Rapport från Kommunfullmäktige – 250527
Dagordningen inleddes med en interpellation kring vad kommunen gör för att skydda barn och unga från rekrytering till gängkriminalitet. Ett ämne som omedelbart fick talarlistan att närmast skena iväg och bli väldigt lång. Sammanfattningen av vad som sades från talarstolen är väl närmast en rörande enighet. Men också ganska vaga resonemang. Många från oppositionen lyfte att problemen med rekrytering sker för fullt i Skellefteå redan nu. Men man har svårt att visa på någon sorts källa till sådana påståenden. Vikten av en meningsfull fritid för unga, en fungerande skola och ett starkt civilsamhälle lyftes också av många. Framför allt från majoriteten.
Nästa stora diskussion kom kring kommunens vård och omsorg. Centerpartiet hänvisade i två interpellationer till ett inlägg gjort i tidigare fullmäktige där det beskrivits ansträngda förhållanden inom verksamheten. Utifrån det ville C ha svar på om läget är så illa som beskrivits. En märklig fråga då vare sig Kommunstyrelsens vice ordförande eller Socialnämndens ordförande som fick frågan har någon insikt i vad som åsyftades i det inlägget. C hade också tagit sig friheten att ”tolka” inlägget och lagt ord i munnen på den ledamot som uttalat sig. Något som bara är oförskämt.
Följde gjorde i alla fall långa diskussioner om vilka problem som finns inom kommunens vård och omsorg och vad som skulle behöva göras åt det. Från oppositionen kom väldigt lite konkreta förslag på vad som faktiskt skulle behöva göras. Det som väl kom var saker som skulle kosta mycket pengar och sådana resurser finns inte i Socialnämnden. Lösning på det problemet erbjöds dock inte. Inte utöver ”gör en genomlysning av verksamheten” vilket knappast kan ses som ett seriöst förslag till finansiering.
Första beslutsärendet som skapade diskussion behandlades efter lunch och rörde en utredning av avgiftsfri kollektivtrafik. Ärendet kändes mest som en formsak men många ville flika in synpunkter kring avgiftsfri kollektivtrafik. Även om ärendet inte rörde att ta något beslut kring det. Hos samtliga partier utanför majoriteten fanns dock en tydlig enighet att man inte ville göra kollektivtrafiken avgiftsfri. Från majoriteten togs ingen sådan ställning eftersom ärendet bara rörde att lägga utredningen till handlingarna.
Två motioner fanns att behandla på dagordningen. Den första rörde stärkt matförsörjning i kommunen och motionärerna ville se en rad åtgärder kopplat till frågan. Svaret från nämnden för support och lokaler och kommunens säkerhetsenhet var att det redan finns ett pågående arbete. Man inväntar också nationella riktlinjer, en kommande utredning samt en beredskapslagstiftning som aviserats från regeringen.
Den andra kom från Miljöpartiet och rörde att utreda möjligheten att tillsammans med civilsamhället använda aktiviteter tillsammans med djur för att stötta barn med problematisk skolfrånvaro. För- och grundskolenämnden hade valt att besvara motionen då man redan genomfört en sådan utredning. Från Socialnämnden noterar man också att man redan arbetar med frågan. Framför allt i form av ett arbete med sociala tjänstehundar. Man hade dock valt att föreslå att bifalla motionen för att titta bredare på arbetet och möjligheten att genomföra det på andra sätt i framtiden. Detta blev också fullmäktiges beslut och Socialnämnden får undersöka möjligheterna att i samarbete med andra verksamheter och med civilsamhället använda sig av aktiviteter tillsammans med djur för att stötta barn med problematisk skolfrånvaro att komma ut och på sikt öka sitt deltagande i skolan. Hur detta skulle kunna göras, om det finns någon bra form för det och om någon relevant evidens finns är i så fall upp till kommande utredning att komma fram till.
Med beslutspunkterna för dagen avklarade återgick fullmäktige till återstående interpellationer. Inte mycket diskussion fanns kring gårdsförsäljning av alkohol eller vård- och omsorgsprogrammet. Lite mer kom igång när ämnet blev kommunala lägenheter i Myckle. Oppositionen vile upprepande trycka på vilken ekonomiskt dålig affär detta blivit och på olika sätt räkna fram exakt vad olika scenarier skulle kosta. Däremot fans ett lägre intresse av att diskutera att oppositionspartierna stått bakom samma satsning och nu sysslar med någon sorts efterklokhet som milt uttryckt är oklädsam.
/Magnus, Politisk Sekreterare
Senast uppdaterad: tisdag 27 maj 2025
