Rapport från Kommunfullmäktige – 250128

Kommunfullmäktiges första sammanträde för året kändes lite som en mjukstart på det politiska året 2025 skulle man väl kunna sammanfatta det som. Ett flertal av de debatter som faktiskt uppstod upplevdes som en smula överflödiga då debattörerna kändes väldigt överens i sakfrågan. Rapporten bjuder också på en nyhet i form av intervjuer från sammanträdet signerat vår egen Mats Ekman.

Efter upprop och övrig formalia inleddes dagordningen med interpellationer. Först var det Skebos ordförande Harriet Classon som fick besvara en interpellation kring den nya lagstiftning som ger fastighetsägare större möjligheter att vräka kriminella hyresgäster. Svaret från Skebo var kort och tydligt. Det finns en kontinuerlig dialog med Polisen som fungerar på ett bra sätt. Den nya lagstiftningen har inte påverkat den processen än så länge i alla fall, vilket bör ses som positivt då det sannolikt innebär att grov brottslighet som skapat otrygghet inte varit aktuell i kommunen sedan lagen införts.

Socialnämndens ordförande Iosif Karambotis fick svara på en interpellation kring en IVO-granskning av förhållanden på gruppbostäder i landet. Iosif kunde dock tydligt redogöra för hur nämnden arbetat efter granskningen och frågeställaren kändes nöjd med svaret. Inga övriga ledamöter deltog heller i den efterföljande debatten.

Nästa interpellation kring insamling av textilier som besvarades av samhällsbyggnadsnämndens ordförande Sara Keisu-Lundh skapade dock en avsevärt längre talarlista. Den skapade också en lite märklig debatt. Många var talarna som det kändes som mest ville ställa frågor kring vilka regler som gäller kring återvinning. Vilket kanske inte känns som frågor för kommunfullmäktige. Om ledamöter har frågor kring var de ska lämna sin återvinning finns rimligen andra forum än detta sammanträde.

Efter interpellationerna kom vi in på beslutsärenden och då blev det lång debatt kring egenavgift för arbetsresor med färdtjänst. Centerpartiet vill införa ett periodkort som möjlighet för den som omfattas av systemet vilket inte är det förslag som kommit från socialnämnden och kommunstyrelsen. Förslaget stöddes av alla allianspartier vilket är lite förvånande då man tidigare år kritiserat oss i majoriteten för att vi inte höjt avgiften för den här gruppen mer, då det handlar om en grupp som är arbetande och har betalningsförmåga.

En motion från Centerpartiet kring att anställa en landsbygdsutvecklare i kommunen blev också en rätt lång diskussion, även om det framför allt var partiets egna företrädare som deltog i densamma. Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman bidrog dock med klokskap och tydliga besked på hur kommunen arbetat förtjänstfullt i landsbygdsfrågor framför allt de senaste åren med konkreta satsningar, planer och beslut.

Efter lunch inleddes dagordningen med en motion kring hur politiska partier och ungdomsförbund ska kunna beredas plats på Skellefteås gymnasieskolor. Frågan skapade en något märklig debatt. För det kändes helt uppenbart att alla partier var överens om att det är viktigt och positivt att ungdomsförbund finns ute på skolorna och har en naturlig plats. Däremot fanns en oenighet i vilka beslut kommunfullmäktige överhuvudtaget har rätt att besluta om. Att rektor enligt skollagen har rätt att besluta i dessa frågor kändes det också som att det fanns en hyfsad enighet om. Men Moderaterna ansåg tydligt ändå att beslut som det känns som att de skulle gå emot skollagen ändå kan tas.

Mot slutet av beslutsärendena låg Planeringsförutsättningar budget och plan 2026-2035. Lorents Burman redogjorde för det nuvarande läget och vilka justeringar som måste göras utifrån tidigare lagd plan. De uppsägningar som gjorts i kommunen under hösten har så klart haft en stor påverkan på förutsättningarna för de kommande åren. Däremot finns fortsatt en stark framtidstro och det finns mycket som talar för en positiv befolkningsutveckling när läget stabiliserats efter de utflyttningar som varit en naturlig följd av uppsägningarna avtagit.

Sist på dagordningen fanns som vanligt enkla frågor och efter den senaste veckans nyhetsrapportering kring kostnaden för färdigställande av Karlgårdsbron så var det självklart rejält i fokus. Sara Keisu-Lundh hade ett flertal frågor att besvara kring projektet. Den första kom från Miljöpartiet och rörde om man övervägt att färdigställa bron endast som gång- och cykelbro. Svaret från Sara var att det skulle kunna vara något som kan ingå i en framtida utredning. Nästa fråga kom från Liberalerna och gällde om nämnden har planer på konkreta åtgärder för att minska kostnaderna för bron. Svaret som gavs var att nämnden uppdragit till förvaltningen att ta fram svar på den och ett flertal andra frågor. Liberalerna hade ställt ytterligare en fråga med snarlikt innehåll och fick då helt rimligt ett snarlikt svar.

Sammantaget ett rätt lugnt och städat Sammanträde som inledning på 2025!

/Magnus, Politisk sekreterare

facebook Twitter Email